Insiste en que el asunto afecta a dos particulares y no al Ayuntamiento
El concejal de Urbanismo defiende la actuación del Ayuntamiento en el caso de la calleja de Columbrianos. R. sanz
Francisco Labarga Ponferrada
El concejal de Urbanismo de Ponferrada, Juan Elicio Fierro, acusa al Grupo Municipal Socialista de “hacer demagogia” al magnificar Y “sacar de quicio” el conflicto de la presunta apropiación privada de un vial público en la pedanía de Columbrianos con el fin “calumniar” e “insidiar” al alcalde, Carlos López Riesco.
Fierro, que calificó el caso de la calleja de Columbrianos como “un proyecto sin importancia ninguna” y de “una cuestión menor”, aseguró que el concejal del PSOE Alberto Zapico, “desbarró” en sus consideraciones sobre la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de León que declara nulo el archivo por parte del alcalde, Carlos López Riesco, del expediente infractor abierto en su día al presunto usurpador de ese suelo calificado como público en el PGOU de 1989 y en el Catastro de Urbana.
Según el edil de Urbanismo, “este asunto que el señor Zapico pretende imputar a la gestión de este equipo de Gobierno y concretamente al alcalde, hay que decir que esto nace hace más de 20 años. Por lo tanto esas invocaciones a que es el Ayuntamiento el que da, quita, pone o deja de poner pues son totalmente falsas”.
Para Fierro el asunto de la calleja sigue siendo “una discusión entre privados” y “en el expediente judicial está aportada una fotografía que data aproximadamente de esa época, donde ya estaba situada una verja en este paso. Por tanto, pretender que este asunto se suscita o que lo suscita el Ayuntamiento con sus actuaciones ahora, en el pasado reciente, es una falsedad absoluta”.
El concejal de Urbanismo insiste en que “el Ayuntamiento no ha tomado partido sobre el fondo de la cuestión, primero, porque no tiene por qué tomarlo, dada la discusión que se está planteando y, segundo, porque el interés de carácter público que tiene la cuestión es más próximo a cero que otra cosa”.
Fierro incidió en la falta de firmeza de la sentencia “que quiero decir también que es recurrible”, aunque no precisó si finalmente el Ayuntamiento la recurrirá o no. En todo caso restó fuerza normativa al PGOU del 89 “que en muchos casos está estableciendo situaciones con vocación de futuro; es decir, puede estar dibujando una calle en Flores del Sil, cuando el terreno sobre el que se establece esa calle es de titularidad privada”.Fierro asegura que fue el Ayuntamiento el que compareció en un procedimiento suscitado entre dos particulares (en la sentencia el Ayuntamiento aparece como demandado).
El concejal apuntó que ahora el Ayuntamiento está a la espera de la resolución final del asunto para actuar en consecuencia y aseguró que si hay que modificar el PGOU actual, donde la mencionada calleja aparece como Espacio Privado, se modificará sin problema.
Fierro justificó la postura del Ayuntamiento en una consulta efectuada a la Junta Vecinal de Columbrianos cuya respuesta fue que “sobre el paso existe un proceso judicial que dirimirá la titularidad del mismo”. Finalmente dice que es el PSOE el que ha tomado partido por uno de los litigantes en este proceso, porque “sobre estas cuestiones es muy fácil hacer demagogia”.