El resultado de las últimas elecciones generales motivó que el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, acabara siendo sustituido en su puesto. Era el precio que le tocó pagar por haberse convertido en un monigote al servicio del principal partido de la oposición -de cuya victoria esperaba sacar rédito- en lugar de actuar como debería hacer quien ocupa un cargo así.
Ahora le toca al Foro de Ermua, aquel movimiento cívico nacido a raíz del asesinato del concejal vasco Miguel Ángel Blanco, pero que doce años después no es ni la sombra de lo que fue. Al parecer, el oscurantismo en sus datos económicos ha provocado que durante la última asamblea se produjera el cese de su presidente, Iñaki Ezkerra y de toda su Junta Directiva, sólo unos meses después de ser elegida.
Lo sucedido en ambas asociaciones guarda cierto paralelismo: Si lo de Alcaraz fue consecuencia de los resultados de marzo, lo sucedido con el Foro es la resaca del tsunami político provocado por la reciente dimisión de la presidenta del PP vasco, María San Gil. En uno y otro caso, ambas organizaciones centraron sus acciones contra el actual Gobierno en lugar de combatir al verdadero problema que justificó su existencia -que no es otro que ETA-. Hoy, a falta de argumentos y una vez que el pueblo ha hablado, la pelea está dentro.
Las aguas volverán a su cauce cuando ambas se dediquen a desarrollar su verdadera labor, que no es otra que la de honrar a sus muertos y no a hacer política con las víctimas y con las subvenciones públicas. Esa es la diferencia entre unas asociaciones de víctimas y otras, cuyo trato es bien distinto pero cuya actitud sí va acorde a lo que representan.
www.santiagomacias.bitacoras.com
