La comarca de Sahagún no ‘custodia’ sus restos romanos

En la ribera del Araduey, cientos de fragmentos de tégulas y ladrillos romanos aparecen a cada paso. C. D.

NOTICIAS RELACIONADAS

• Investigación

Cristina Domínguez Sahagún
En un punto poco concreto de la comarca de Sahagún, a XXIV ‘milia passum’ de Carrión de los Condes (Palencia), existió una ciudad llamada Camala. Poco más se conoce sobre ésta ‘mansio’ romana que, según las hipótesis de algunos historiadores, podría situarse en algún punto de un área que abarca las poblaciones de Sahagún, Grajal, Escobar de Campos o Villamol. La ubicación exacta de Camala es, por tanto, difícil de concretar.
No obstante, algunos restos encontrados en una finca de cultivo a poco más de un kilómetro de la villa de Sahagún y cerca del río Valderaduey, podrían revelar el oculto emplazamiento de las raíces de la comarca. Un legado excepcional, que los amigos de lo ajeno se estarían encargado de expoliar ante la falta absoluta de control sobre este posible yacimiento romano que, aunque no correspondiese con la ‘ciudad perdida’ de Camala, guarda igualmente en sus entrañas valiosos restos.
“Se pueden encontrar fragmentos cerámicos pintados, molinos y muchas monedas, se sabe de gente que ha venido incluso con detectores de metal en busca de denarios y otros objetos como puntas de lanza. No hay que arañar mucho el terreno para conseguir algún sillar, tégulas o ladrillos”.La revelación de un vecino anónimo –a quien corresponden las declaraciones– ha podido ser constatada por este periódico en un paseo por esa zona de Sahagún, de unas 22 hectáreas.
A cada surco del arado –la finca es de cereal– los restos cerámicos salen a la luz y en cantidades sorprendentes. No hay que remover la tierra para ver tejas y otros muchos restos, totalmente esparcidos por esa gran extensión de terreno,arropada y protegida por la vegetación de ribera.
Una teoría nada descabellada
En el Itinerario de Antonino (siglo III) se recoge la existencia de una mansio entre Lacóbriga, identificada con Carrión de los Condes, y Lancia, en las cercanías de Villasabariego. De la primera localidad, Camala distaría a XXIV ‘milia passum’ es decir, a algo más de 35 kilómetros “cruzando seis cauces de ríos con orientación norte sur y prácticamente en línea recta”, según describe Isaac Moreno Gallo en un estudio sobre vías romanas.Siguiendo estas indicaciones, Camala estaría pues situada bajo Sahagún o sus inmediaciones aunque, según cuenta el historiador Javier Pérez Gil, “la propuesta más fiable son las indagaciones de Mañanes y Solana (1985) que tras trazar sobre el terreno las vagas indicaciones del itinerario, llegaron a la conclusión de que la cuidad perdida no debe andar lejos de Grajal ... Con la documentación actual resulta imposible identificar el topónimo primitivo o su derivado con ninguna localidad conocida”, matizó.
En todo caso, Pérez Gil no descarta que la finca de los hallazgos sea Camala. “La mansio Camala tendría que estar situada en cualquier caso a la vera de la Vía Romana Italia Hispania, entre Carrión y Villasabariego. Este recorrido, no coincide con las vía de enlace actuales, ni el Camino de Santiago, ni la N-120. En nuestro caso, la calzada pasaría por la Virgen del Puente y en esa dirección podría estar la ‘ciudad perdida’.