Reúnen apoyos para evitar la supresión o el traslado del puente

El puente será trasladado a una nueva ubicación para la construcción de uno nuevo. laura a. oria

Laura A. Oria Astorga
Las obras de adecuación y mejora de la LE-451 han dado pie desde su planteamiento a un dilema en relación a la eliminación o traslado del puente de hierro sobre el río Tuerto que se ubica en Sopeña de Carneros, dos opciones que no barajan los 117 vecinos de la localidad que han firmado en contra de dichas medidas.
El pasado 21 de julio el consejero de Fomento de la Junta de Castilla y León, Antonio Silván, conocía este proyecto en una visita realizada a la localidad, anunciándose en ese momento la decisión de trasladar esta infraestructura a la zona de la playa fluvial.
La aparición de esta noticia en diversos medios de comunicación motivó el comienzo de movilizaciones por parte de algunos vecinos de la localidad que no entienden “como pueden eliminar una estructura creada en 1912 que forma parte de la historia del pueblo, más aún cuando otros puentes similares se han conservado en otras localidades de la provincia”, explicaron Maite García y Ángel Fernández.
En este sentido, afirman no contemplan la posibilidad de que el puente desaparezca, aunque tampoco se muestran a favor de su traslado ya que consideran que “la nueva ubicación no es viable y su simple traslado es un coste mayor e innecesario”.
Desde su postura, defienden que se mantenga en el lugar que está, construyendo a su lado el nuevo viaducto que contempla el proyecto de mejora de la vía.
Por este motivo, pusieron en marcha una recogida de firmas que fueron enviadas al Ayuntamiento de Villaobispo de Otero, al que pertenece localidad, a la Diputación de León, a la consejería de Fomento y a la Confederación Hidrográfica del Duero, siendo ésta última la que ha respondido a las mismas asegurando que la competencia sobre este asunto no depende de ellos. Pese a ello, estos vecinos han afirmado que seguirán luchando porque esta actuación no se haga realidad “y este histórico puente permanezca en su lugar original”.
Por su parte, el alcalde del municipio, Joaquín Llamas, ha defendido que “se trata de un grupo de habitantes que no representa para nada el sentir del pueblo ni del municipio”, resaltando que se trata de una reivindicación que “carece de fundamento puesto que desconocen lo que se va a hacer”. En esta línea, el primer edil ha manifestado que la redacción del proyecto se encuentra en su fase final y que una vez se haya concluido deberá ser aprobado por la Junta y la CHD pasando al correspondiente periodo de información pública, momento en el que “todas aquellas personas que no estén de acuerdo expresen sus quejas”.
Pese a ello, Llamas asegura que“se trata de una actuación importantísima y beneficiosa para los vecinos” y que es considerada “una oportunidad única ya que desde la Administración Regional se subvencionará el cien por cien de la misma”.
Subraya del mismo modo, que “si no se hiciera nada con el puente los grandes perjudicados serían los propios vecinos de la zona” y defiende la nueva ubicación del mismo en la playa fluvial “donde tendrá un uso peatonal y contribuirá al embellecimiento del entorno”. Así mismo, confirmó la creación de una zona anexa al viaducto en la que se creará un espacio deportivo y de ocio.