Sanz achaca a los populares toda la culpa de la ruptura del pacto

Sanz no se arrepiente de ninguna decisión. efe

N.P. Pamplona
El presidente de UPN y del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz, insistió ayer en continuar representando el papel de ofendido y, tras conocer la decisión popular de dar por finiquitado la alianza que ambas formaciones mantenían desde 1991, explicó que “entre la posibilidad de romper el pacto, por iniciativa unilateral del PP, o romper Navarra, optaría por asumir el riesgo de liquidar el pacto”.
Sanz, que aseguró haberse enterado de la noticia a través de un mensaje en el teléfono móvil, añadió que “respeta” la decisión del PP y que en el partido regionalistaestán “muy tranquilos”, porque han hecho lo que tenían que hacer. Eso sí, más allá de la frase hecha, el líder foral declaró que no va a quedarse “callado” cuando «se me impute que he sido los causantes de la ruptura, porque no es verdad, puesto que el único responsable ha sido el PP”.Respecto a si le preocupa la situación que se crea tras el anuncio de que el partido de Rajoy se presentará en lo sucesivo con sus propias siglas, Sanz sostuvo que, “cuando uno lleva tiempo en política, no hace las cosas por hacer ni de manera precipitada, todo es fruto de una reflexión, de una decisión adoptada por los órganos de dirección de la formación, con una supermayoría de más del 90 %”. “Los ciudadanos navarros aceptan y aplauden esta autonomía que Unión del Pueblo Navarro recaba para defender los intereses de la Comunidad”, agregó sin aportarnada más que confusión.
Acto seguido, el jefe del Ejecutivo autonómico manifestó que no sabe si existe oportunidad de recomponer la situación con el PP y que quien ha roto es el que “tiene que ver si hay posibilidad o no”. “Nadie puede achacar a UPN que ha incumplido el pacto, ni el pacto del 91 ni los acuerdos de 2007”, reiteró, como prolegómeno a señalar que comprende que dichos textos “se puedan no compartir en toda su integridad”, pero que no le cabe en la cabeza que “después de ser firmados, algunas personas del PP se hagan las suecas diciendo que no era posible posicionarse de manera diferente en el voto en situaciones especiales que afectasen al interés general y la estabilidad de Navarra”.
El líder regionalista continuó con sus esfuerzos por eximirse de la responsabilidad y recordó que fue Génova quien suspendió las relaciones y quien no respetó los acuerdos del Consejo Político de UPN, “porque aplaudió al diputado que votó en contra de un acuerdo del Consejo Político que fue respaldado por más del 90%”. Al ser preguntado por si pudo ser “radical” suspender el lunes de militancia a Santiago Cervera y Jaime Ignacio del Burgo, Sanz indicó que lo que él considera “radical” es que se corten las relaciones “por el mero hecho de que uno de nuestros diputados cumpla con un acuerdo de su dirección”.