Logo de la-cronica.net


MUNICIPAL / Pleno ordinario en Ponferrada

La oposición clama contra la subida de los impuestos

El PSOE culpó al alcalde de haber puesto en peligro el proyecto del Museo

En la imagen la nueva concejala del PSOE, Julia Arroyo, toma posesión de su cargo al comienzo del Pleno de ayer en Ponferrada. Gaztelu

Francisco Labarga Ponferrada
El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Ponferrada aprobó ayer una subida media del 4,2% en los impuestos, tasas y precios públicos del municipio con el rechazo de los dos partidos de la oposición Mass y PSOE.
El portavoz del Mass, Ángel Escuredo, aseguró que es una subida generalizada y que lo único que no se ha subido es el impuesto sobre plusvalías, por la única razón, según Escuredo, que ya está en el máximo legal permitido. Asimismo recordó que hace meses, y ante la situación de crisis que se vive, su partido ya solicitó una congelación de los impuestos, que el equipo de gobierno solventó con una congelación de los sueldos políticos, algo “insuficiente”, porque sólo supone un ahorro de 15.000 ó 20.000 euros en un presupuesto de 80 millones.
El portavoz del Mass, apelando a la ironía, pidió un gesto generoso a “ese generador de bienes económicos que es Pongesur, que ha hecho una gestión tan buena” para colaborar a luchar contra la crisis, y alertó de las consecuencias que la subida de impuestos va a tener en la caída del consumo y en el agravamiento de la situación que está viviendo el pequeño comercio de Ponferrada, como consecuencia, entre otras razones de la ubicación en pleno centro de La Rosaleda “de ese gran elefante que es Carrefour”.
Finalmente, Escuredo aseguró que el Ayuntamiento de Ponferrada “ha vivido muy por encima de sus posibilidades y ustedes se han dado cuenta tarde”
El portavoz del grupo socialista, Fernando de la Torre, calificó la subida de los tributos de inoportuna y de desmesurada, porque, según De la Torre, las previsiones de los expertos apuntan a que el IPC interanual va a situarse a final de año entre el 3% y el 3,5%, razón por la cual una subida del 4,2% supondrá aplicarles a los ponferradinos una subida muy por encima de la subida del IPC.
De la Torre también incidió en que con este porcentaje de subida se va a lograr un efecto contrario al deseado, pues el retraimiento del consumo agravará la crisis y, por si fuera poco, “es probable que aún subiendo los impuestos recaudemos menos”. El portavoz socialista reiteró la necesidad de acometer un plan municipal de racionalización del gasto, dada la situación financiera del Ayuntamiento, que definió como de “bancarrota, porque los agujeros son cada vez más grandes”. Por último criticó al equipo de gobierno porque “presumieron de haber adivinado la crisis hace un año, pero no han hecho nada al respecto. Han hecho todo lo contrario, endeudarse aún más”.
Los argumentos de la oposición fueron descalificados por el portavoz del PP, Reiner Cortés, que los tildó de “demagogia y populismo fácil”. Para Cortés no hay subida de impuestos, sino actualización, tal y como sucede en otros muchos municipios donde gobierna el PSOE, que aquí en Ponferrada, a decir de Cortés, utiliza una postura demagógica. El portavoz ‘popular’ acabó acusando al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de no tomar medidas contra la crisis y de permitir subidas desmesuradas del precio de los productos básicos, como el pan, la luz o el gas, que están frenando el consumo privado y hundiendo al comercio más que la subida de impuestos del Ayuntamiento de Ponferrada.
Ampliación de capital de Pongesur
La formalización en Pleno de la cesión a Pongesur de las parcelas de la zona de Compostilla próxima a la sede de Ciuden y el Museo de la Energía levantó airadas protestas de la oposición. La cesión, que se ha plasmado como una ampliación de capital social de más de 16 millones de euros, fue censurada por Escuredo, quien llamó a Pongesur “el ente especulador” y dijo que el alcalde con Pongesur “siempre está en el límite de la legalidad y a veces se pasa un poco de la raya”, para añadir “no lo digo yo, lo dice el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León”. Escuredo defendió el Museo Nacional de la Energía y que las parcelas cedidas a Pongesur no pongan en peligro el proyecto.
El portavoz del PSOE culpó a Riesco de haber puesto en peligro el proyecto del Museo con dicha cesión de parcelas, cesión que calificó como una torpeza y anunció que su grupo pedirá la celebración de un Pleno extraordinario y monográfico sobre la situación y las actuaciones llevadas a cabo sobre el Museo Nacional de la Energía.
El portavoz ‘popular’ insistió en que no tiene nada que ver que las parcelas sean de Pongesur con que la urbanización de las mismas sea competencia del Ayuntamiento. Riesco, por su parte, aseguró que el Ayuntamiento siempre ha colaborado con un proyecto “al que ha cedido su mayor patrimonio de forma gratuita”.
Entre los muchos puntos tratados también figura la moción defendida por el edil socialista Javier Campos, sobre un plan de mejora de la seguridad vial de los usuarios de los viales de Ponferrada.

Publicidad
pix
publi
pix

© Promociones Periodísticas Leonesas, S.A.
Moisés de León, 49-bajo 24006 León (España)

Correos de La Crónica