Agencias Madrid
Sin grabadora, pero con una memoria privilegiada. Ésta ha sido la principal arma que ha esgrimido la periodista Pilar Urbano para hacer frente a las acusaciones de “inexactitud” que se vertieron desde la Casa Real contra ella y su libro La reina desde cerca. La autora, menuda y de fuerte carácter, sostuvo de forma vehemente que ella tiene todo el derecho del mundo a “decir la verdad y a mantener” lo que aparece en su última y polémica obra, que ha arrasado en las librerías en su primer día de venta, y que se agotará pronto. También declaró que Doña Sofía pueda tener libertad de opinión.
Urbano trató así de salir al paso de la polémica suscitada por las afirmaciones que incluye en su larguísima entrevista con la soberana, según la cual ésta no es partidaria de la eutanasia, el aborto y de que se llame matrimonio a la unión de homosexuales, lo que motivó un tsunami informativo y polémico durante la –intensísima– jornada del jueves.
“Yo defiendo la libertad de opinión de la Reina y, en segundo lugar, mi derecho a decir la verdad y a mantener que lo que ella ha dicho es lo que aquí se dice”, afirmó la escritora, que atribuye la puntualización de la Casa Real a un “exceso de celo” de los “edecanes de la Zarzuela”.
“Lógicamente, en este organismo se habrán dicho: Antes de perjudicar a la institución (por cierto la Reina no es más que consorte, no es soberana, no es jefe de Estado, no gobierna), se hacen objeciones y se mata al mensajero”.
En este sentido, la autora del también polémico libro Jefe Atta, que fue censurado en Estados Unidos, hizo hincapié en que “la Reina no tiene nada que ver” con la reacción de la Casa Real, “ni puede alentarlo, ni está en su espíritu, estoy segura”, porque es una persona “veraz, no es mordaz”, además de “recta y honrada, que lo que dice lo mantiene”.
Para esta prestigiosa periodista, que fue capaz de introducirse hasta límites insospechados en el Cesid, el contenido de la respuesta a su libro es obra de “edecanes, de subalternos” y “no tiene fundamento”, además de considerar que “es torpe”, tiene “mala traza” y está hecha “deprisa” porque se “contradice” al decir que las declaraciones están hechas en el ámbito privado.
Y es que en esta última afirmación radica el quid de la cuestión, de si un off the record ha de ser respetado o no. “Están hechas estas declaraciones en la Zarzuela, que es un ámbito público, de patrimonio, un edificio que sufragamos los españoles y utiliza la Casa Real”.
