Repasando los tres últimos siglos de la historia de España, uno cae en la cuenta de que se trata de una nación difícil de gobernar, muy polarizada: las dos Españas. En sentido amplio se puede decir que desde 1808 hemos tenido catorce constituciones, si bien la más consensuada y equilibrada, la menos radical, es la de 1978, que acaba de cumplir treinta años. Ciertamente, puede reformarse y están previstos los caminos para acometer posibles reformas. Ahora bien, después de tres décadas de funcionamiento, se nos ocurren algunas reflexiones.
Es muy peligroso pretender la reforma de la Constitución a base de hechos consumados. Sin nombrarlas ahora, todos sabemos que se han hecho leyes que no respetan el marco de la ley fundamental. No faltan quienes quieren hacerle decir lo que realmente no dice. Como no podía ser de otra manera, la suerte está en manos del Tribunal Constitucional. Pero he aquí que, por una parte, la excesiva lentitud de sus decisiones tiene efectos negativos. Por otra, el peligro de la politización, al minarse la indispensable independencia de tan alto tribunal puede desvirtuar la propia Constitución. Así mismo, si las reformas no llegan a ser tan consensuadas como lo fue en su día la elaboración y aprobación de la Carta Magna, podemos volver a caer en los mismos errores que hicieron inoperantes y perecederas anteriores constituciones.
Se nota que algunos gobernantes actuales no vivieron el espíritu de la transición. No quiero imaginar lo que habría ocurrido si a esta gente le hubiera sido encomendada la tarea de gestionarla. Me temo que el consenso habría volado por los aires y que nos hallaríamos ante el renacimiento de los radicalismos anteriores. Para eso, Virgencita, mejor que se quede como está.
