El 80% de los presos de Guantánamo es inocente

Clara Gutteridge en las instalaciones del periódico. J. M. LÓPEZ

NOTICIAS RELACIONADAS

• León trabaja en el caso de Binyam Mohamed

I. HERRERA León
Apesar de las trabas idiomáticas, Clara Gutteridge, revela las injusticias cometidas en Guantánamo por el gobierno de Estados Unidos, pero también con la connivencia de otros países como España a quien acusa, sin dudarlo, de complicidad en la que se ha dado en llamar ‘Guerra contra el terror’. Del centro de detención de Guantánamo destaca que no es el peor, aunque sí el más conocido. Se creó en el año 2001, tras los atentados del 11-S, y nacía ya con intenciones oscuras pues se emplazó fuera del territorio estadounidense para burlar la justicia.

Hay muchos ‘guantánamos’...
Así es. El centro de detención ubicado en la isla de Cuba es el más conocido, pero hay muchos más en otros países como el de Bagram, en Afganistán, o el de Abu Ghraib, en Irak. Además de los barcos que usan como cárceles flotantes para interrogar a los prisioneros y de los que poco o nada se sabe. Guantánamo es lo conocido de cara a la sociedad.

¿Qué simboliza?
Representa una situación extremadamente difícil, es la violación de los derechos humanos por parte del país que se supone es el abanderado de las libertades y la justicia.
¿España ha actuado con una doble cara condenando Guantánamo y colaborando a la vez con EEUU permitiendo el uso de su espacio aéreo?
Sí. Y no sólo con el espacio aéreo, sino que agentes españoles han interrogado a presos en Guantánamo, y aviones con origen o destino a la isla han aterrizado en los aeropuertos españoles. Al menos dos lo han hecho, además de los sesenta vuelos de la CIA que han hecho escala en distintos aeródromos.
¿Se puede acusar a España de complicidad?
Sí, por supuesto.

¿Cuáles han sido las mentiras de los dos gobiernos de España implicados?
Han ocultado el tema de los vuelos, de los agentes que han ido a Guantánamo...

¿Hay alguna diferencia entre el Gobierno de Aznar y el de Zapatero?
Hombre, sí... Este segundo Gobierno no está tan cercano a Bush como el primero, pero a pesar de ello, tampoco ha abierto las puertas a que se investigue.

¿Confía en Obama para solucionar este problema?
No. Aunque está diciendo por un lado que va a cerrar Guantánamo, y no dudo que lo haga, las prisiones de Afganistán están creciendo.

Entonces, ¿cerrar Guantánamo no sería cerrar el capítulo de ‘entregas extraordinarias’, prisiones secretas, torturas...?
No. No hay esa intención.

¿Qué trabas considera que va a encontrar en el cierre de Guantánamo?
Muchos presos no pueden volver a su país por lo que necesitarían un estado de acogida. Alrededor de medio centenar de presos deberían ser refugiados y de momento, en Europa, sólo Portugal y Alemania se han ofrecido.

Si se cierra Guantánamo, ¿qué va a pasar con los presos? ¿Serán juzgados?
Hasta que esto suceda en Estados Unidos podría pasar mucho tiempo.

¿Se puede decir que Guantánamo ha abierto la veda para que otros países actúen del mismo modo ignorando los derechos humanos?
Lo más lamentable de todo esto es precisamente que sirva de precedente y de modelo para copiar por otros países.

Se ha ejercido una justicia basada en la Ley del Talión, el ‘ojo por ojo’.
Sí. Una justicia primitiva.

¿Este proceder de EEUU ha supuesto una mayor seguridad para el país?
No.

Entonces, ¿qué ha conseguido?
Además de despertar muchas críticas hacia Estados Unidos, lo único que se ha conseguido es crear un gran problema.

¿En base a qué criterios se procedía a las detenciones de prisioneros? ¿Hay inocentes en Guantánamo?
El 85% de los presos de Guantánamo son inocentes. Han sido entregados por dinero. La mayoría de ellos están sacados directamente de Afganistán o Pakistán y comprados, pues se ofrecía recompensas a cambio de terroristas y a cambio del dinero valía cualquiera.

¿Algún país o institución política se ha opuesto de manera clara y contundente a lo que pasa en Guantánamo?
Ninguno.

¿Confían en que haya unainvestigación exhaustiva acerca de todo esto?
Probablemente no, pero debería haberla y no sólo en Estados Unidos sino en todos los países implicados.

Qué empeño en crear tribunales especiales para juzgar a estos presos cuando ya existe un sistema judicial...
Estos tribunales se creaban únicamente para poder usar los testimonios extraídos de las torturas, de otro modo no hubieran sido aceptados como prueba de un juicio.

¿Los presos que han salido de Guantánamo han emprendido acciones legales contra Estados Unidos o sus países?
Hasta la fecha sólo se ha dado el caso del canadiense de origen sirio Maher Arar que fue declarado inocente por una Comisión de Investigaciones de Canadá que al mismo tiempo acusó a la policía y al gobierno del país de complicidad con EEUU. Posteriormente, el gobierno canadiense se disculpó con Maher Arar y aceptó pagarle aproximadamente unos nueve millones de dólares. De momento, es el único caso.

¿Por qué se habla más de la crisis económica que de la aberración que se está produciendo desde hace años en los ‘guantánamos’ que hay repartidos por el mundo?
La crisis económica afecta a todo el mundo, a todo el mundo le importa lo que pasa con su dinero. Es muy difícil involucrar a la gente en algo que no tiene delante.