El Mass dice que Riesco adjudicó a Ulibarri obras “por cientos de millones”

Los ediles del Mass, Ángel Escuredo y Fátima López Placer, en la rueda de prensa de ayer en Ponferrada. GAZTELU

NOTICIAS RELACIONADAS

• Declaraciones de Escuredo

Francisco Labarga Ponferrada
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de León no tiene constancia de que la planta de hormigón de la empresa Graveras del Bierzo SA, cuya instalación fue autorizada por el alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco, y posteriormente anulada por sentencia judicial, posea las preceptivas licencias ni la oportuna declaración de impacto ambiental.
Esa es una de las anomalías denunciadas ayer en rueda de prensa por el portavoz municipal del Mass, Ángel Escuredo, para quien la sentencia sobre la planta de hormigón ilegal, situada en Dehesas, es la “gota que colma el vaso” y la prueba del “amiguismo” que preside la gestión de López Riesco y que, siempre según Escuredo, ha favorecido de forma especial y “sospechosa” al grupo empresarial de José Luis Ulibarri.
“Esta sentencia nos viene a dar la razón, porque nosotros venimos diciendo que el equipo de gobierno, y fundamentalmente el alcalde, siempre está en una situación de ayudar a sus amigos” manifiesta Escuredo. “Yo autorizo y no hace falta más” es la forma de actuar de Riesco, según el dirigente del Mass, quien la resume en la frase: “Jose, empieza cuando quieras que no hay ningún problema”.
Escuredo recalca que la sentencia por el caso Graveras del Bierzo SA, “viene a decir que ni hay una valoración de impacto ambiental, no hay ningún tipo de licencia, por lo cual, la autoridad que él tenga no es suficiente para decir que una empresa se va a instalar en un terreno que es rústico porque lo digo yo”.
Escuredo llama la atención sobre el hecho de que la empresa a la que se le autorizó de forma antijurídica la instalación de la planta de hormigón sea precisamente Graveras del Bierzo SA, participada mayoritariamente por el grupo de Ulibarri. En ese sentido, el portavoz del Mass asegura que “al señor Ulibarri, a través de sus empresas, como ha sido en el tema de La Rosaleda y en otros muchos temas”, el alcalde le ha adjudicado obras “por cientos de millones de euros en los últimos años”. Algunas de esas obras “se las ha dado con el dedito” y con la oposición, incluso de colectivos como el Colegio de Arquitectos, en referencia a la adjudicación de la obra del Auditorio, con una sentencia firme en contra.
Según Escuredo todas esas obras “se las ha dado en unas condiciones que, por lo menos, son para sospechar y no ha dado la misma oportunidad a otras empresas”. Asimismo, denuncia que el alcalde “ha privatizado servicios públicos y se los ha dado también a empresas del señor Ulibarri. A lo largo de todo este tiempo, y ya lo hemos denunciado incluso hace un año en los Presupuestos de 2008, donde subvencionaba de manera importantísima a medios de comunicación, a Televisión Ponferrada concretamente, durante muchos meses con 3.000 euros al mes en publicidad, que es una forma de pagarle”.
“En el parking de la avenida de Compostilla le ha dado más de 100 millones de las antiguas pesetas a mayores”. Escuredo también llama la atención sobre las presuntas irregularidades del Transporte Urbano de Ponferrada, “que los tenía una empresa, que no costaban un euro y durante tantísimos años ha prestado un servicio a la ciudad, a Ponferrada y al Bierzo, con los autobuses sin costar nada y se los ha dado a una empresa que forzó al antiguo propietario que tenía la concesión para que le diera el 50% y esa broma nos va a costar, bueno este año, hace pocos días aprobamos los Presupuestos, y le ha costado al Ayuntamiento 1.585.000 euros. Es decir, a lo largo de esta legislatura los autobuses de Ponferrada en esta legislatura van a costar en torno a los 500 millones de las antiguas pesetas”.
Para Escuredo todos estos “favores” no se le hacen a un enemigo y “si se hacen se hacen por algo”.