PSOE y Mass piden a Riesco que dimita por el escándalo del TUP

Los autobuses del nuevo servicio de transporte se presentaron a la ciudadanía el 22 de marzo de 2007. C.S.

NOTICIAS RELACIONADAS

• Pardo: “Los ciudadanos prioritariamente caminan por Ponferrada”

Ana Rosalina López Ponferrada
Los portavoces de la oposición del Ayuntamiento de Ponferrada consideran que el alcalde, el ‘popular’ Carlos López Riesco, debería dimitir tras conocerse la necesidad de reestructurar el servicio del transporte urbano iniciado hace dos años por Transporte Urbano de Ponferrada (TUP) por lo adecuarse a la demanda.
El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Ponferrada, Fernando de la Torre, explicó ayer que “el tiempo nos ha dado la razón” en las advertencias que desde el verano pasado viene planteando el Grupo Municipal Socialista sobre la necesidad de elaborar un estudio de movilidad para determinar “las necesidades reales” de transporte urbano en Ponferrada.
Destacó que la situación actual de iniciar la reestructuración del servicio de transporte “ha sido provocada única y exclusivamente por la necesidad del señor Riesco de poner en marcha un servicio de autobuses en campaña electoral” en las municipales de 2007 “para obtener la oportuna rentabilidad política sin haberse realizado los mínimos estudios necesarios para ello”. Desde entonces hasta ahora los ciudadanos de Ponferrada “tenemos que soportar el coste” de este servicio, que actualmente se sitúa en 2,1 millones de euros, según De la Torre. El TUP supone un coste de 100.000 euros mensuales “usemos o no” el servicio, lo que explica, a juicio del socialista, la subida de las tasas por encima del IPC, entre otras medidas del Consistorio. Por ello invitó al alcalde a “ejercer el gobierno con responsabilidad” y de “prestar oídos” a las sugerencias de los grupos de la oposición.
Además, De la Torre advirtió que la posible conclusión del contrato de concesión a la empresa TUP puede hacerse por mutuo acuerdo entre las partes con acuerdo de “una indemnización muy importante” para la concesionaria, puesto que deberá compensársele por no cumplir un contrato firmado hasta 2012. Otra posibilidad de terminar este contrato sería por causa justificada o se podría modificar, pero una supresión de líneas conllevaría “un importante coste económico para las arcas municipales, porque implica reducción de empleo”. Debido a esta “grave irresponsabilidad política clara y evidente”, el alcalde debería dimitir, a juicio del portavoz del PSOE.
Por su parte, el portavoz del Mass, Ángel Escuredo, consideró “una vergüenza” la situación del TUP, porque fue un servicio que el alcalde “usó en las elecciones para hacerse fotografías”, lo que es “una irresponsabilidad política” por parte de López Riesco. “Hay ya otro motivo más para pedir la dimisión del alcalde”, porque “ahora viene a vendernos una burra ciega” con el TUP. Según Escuredo, el servicio “funcionaba perfectamente bien y no costaba un sólo euro” a las arcas municipales y ahora “le va a costar en esta legislatura por lo menos 500 millones de las antiguas pesetas (3 millones de euros)”.
El portavoz del Mass ironizó con el hecho de que el equipo de Gobierno pida ahora sugerencias a la oposición, “que ya llevamos 15 meses diciendo que el tema del TUP es una auténtica barbaridad” y “con nosotros no han contado para hacer la barbaridad que han hecho”. Y es que, a juicio de Escuredo, “no se puede ser más incompetente” en la gestión de una institución como la del Ayuntamiento y “ahora saben que se han metido en un gran lío”, porque “lo han programado fatal y han esperado un año para saber que eso no funcionaba”. Por todo ello, concluyó que el escándalo del Transporte Urbano de Ponferrada es “un tema de Juzgado y tiene que actuar ahí la Fiscalía, porque es imposible que las cosas se hagan tan mal” desde un inicio.