“Hemos estado viviendo un espejismo financiero”

Manuel Monereo es miembro del consejo editorial de la revista ‘El viejo topo’.

C.D.R. / León
El ciclo de conferencias del curso de la ULE ‘Derechos Humanos en el contexto de la crisis global’, que se inauguró ayer en el ayuntamiento de San Andrés con la charla de Carlos Taibo, continúa hoy con otras cuatro ponencias. Abre Manuel Monereo con su disertación sobre ‘Derechos humanos en el contexto internacional: la crisis del modelo’ a las 10:00 horas; a las 12:15 el turno es para Javier Navascués, profesor de la Universidad de Sevilla, quien hablará sobre ‘Derechos humanos y ciudadanía: cómo afecta la crisis a la participación democrática de la ciudadanía’. Ya por la tarde, a las 17:30 horas será Paula Garvín, exconcejala del Ayuntamiento de Sevilla, quien hable sobre ‘Derechos humanos y participación social de la ciudadanía: los ayuntamientos como cauce de participación y alternativas a la crisis’. Y finalizará la jornada con la charla titulada ‘Los derechos sindicales como derechos humanos básicos: respuestas a la crisis desde los sindicatos’, que correrá a cargo de Agustín Moreno, Profesor de instituto y miembro del sindicato CC.OO.
Aunque los cuatro ponentes de hoy son expertos en sus respectivas áreas, tal vez sea el primero, Manuel Monereo, el nombre más significado de los protagonistas de la jornada de hoy.
Monereo es escritor, miembro del consejo editorial de la revista ‘El viejo topo’ y asesor de los gobiernos boliviano y venezolano. El conferenciante ha subrayado (y esta tarde volverá a incidir sobre ello) ideas como que “la sensación es de fin de fiesta; la contundencia y la rapidez de los acontecimientos están haciendo que una parte considerable de la ciudadanía y de los llamados creadores de opinión despiertan de golpe ante la realidad de un mundo desconocido e inseguro”, es decir “hemos estado viviendo en el espejismo de doce años de crecimiento económico financiero e inmobiliario que definitivamente termina”. E incluso lanza sus dardos hacia un objetivo concreto cuando afirma que “el gobierno de ZP quiso negar la crisis y después ha intentado repartir sus causas, eludiendo su responsabilidad y, lo que es más grave, engañando a la población por exclusivas motivaciones electorales. Este gobierno no ha querido, en momentos de vacas gordas, cambiar el modelo de crecimiento y ahora simplemente, no sabe qué hacer”.