 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Catisa, víctima de la voracidad recaudatoria de la Confederación
Sentencia judicial favorable. El actual expediente sancionador es casi una copia de otro de 2007 que fue revocado por una sentencia de la Audiencia Nacional
Confederación pretende responsabilizar a Catisa de la acumulación de lodos en el embalse de Peñarrubia, algo que un juzgado ya rechazó. DANIEL
NOTICIAS RELACIONADAS
L.C. / Ponferrada
El expediente sancionador incoado por la Confederación Hidrográfica del Miño Sil contra la empresa Canteras Industriales del Bierzo SA, Catisa, sólo se justifica por la voracidad recaudadora de este organismo, toda vez que dicho expediente es exactamente igual a uno incoado en 2007 y que fue totalmente revocado por una sentencia del Juzgado Central Contencioso Administrativo número 6 de la Audiencia Nacional.
De la comparación de los pliegos de cargos formulados por la Confederación en uno y otro expediente se deduce que el propósito del organismo de cuenca es reformular la acusación contra Catisa para ver si engaña al tribunal colándole unos cargos similares a los que ya en su día rechazó el órgano judicial, amparándose en buena medida en que la Confederación ha cambiado su nombre, pues antes era la del Norte y ahora se llama Miño-Sil.
Así, el pliego formulado en enero de 2007 por la Confederación Hidrográfica del Norte, denunciaba la “realización de dos depósitos de sedimentos en el cauce del embalse de Peñarrubia, sin contar con la preceptiva autorización administrativa de este organismo de cuenca”, fórmula que a la postre ha sido prácticamente copiada en el pliego de cargos formulado en septiembre de 2009, donde se denuncia un “Arrastre de lodos acumulados sin autorización y que produjeron daños en el dominio público hidráulico aguas abajo del embalse de Peñarrubia”.
Pues bien, la sentencia judicial de la Audiencia Nacional no deja dudas en su fallo sobre los hechos enjuiciados, el acto administrativo sancionador de la Confederación, recurrido por Catisa, señalando que: “El acto administrativo recurrido es disconforme a derecho, por lo que debo anularlo y lo anulo”. La misma sentencia obligó a la administración sancionadora, la Confederación, a devolverle a la empresa indebidamente sancionada la cantidad abonada por ésta así como los intereses devengados.
En los hechos enjuiciados en 2008, que son esencialmente los mismos que ahora, el Juzgado deja claro que las pruebas “no acreditan plenamente la comisión de la infracción que se imputa a la recurrente”.
Por otro lado, la empresa sancionada ya demostró en su día en sede judicial la existencia de autorizaciones de vertido, autorizaciones que han sido concedidas no sólo a Catisa, sino a otras dos empresas con actividad en la zona, por lo que no queda absolutamente probado que los depósitos provengan de Catisa, máxime si se tiene en cuenta que una de las zonas de acumulación de lodos, la barra lateral del río Sil está situada a más de un centenar de metros aguas arriba del arroyo Balén, cauce fluvial por donde discurre el agua que proviene de la balsa de decantación de la explotación de Catisa. Como resulta obvio, la acumulación producida aguas arriba del arroyo Balén no puede ser de ningún modo atribuida a Catisa, sino probablemente al proceso de vaciado rápido del embalse de Peñarrubia, que provoca cambios en las corrientes y una surgencia de agua que es la responsable de los depósitos en la barra lateral del río Sil, en la que dicha surgencia ha producido una desestabilización acusada con el deslizamiento y la disección de la barra.
Esas contradicciones en las que incurre el expediente sancionador de la Confederación Miño-Sil son las que explican que el organismo de cuenca evite hablar en todo momento de “vertidos ilegales” y utilice circunloquios como “arrastre de lodos acumulados” y “acumulación de fangos” para dar cobertura a lo que no es más que una maniobra claramente recaudatoria por parte de la Confederación, un organismo muy necesitado de fondos tras los últimos recortes presupuestarios que le han llevado entre otras cosas a desentenderse de proyectos tan importantes como el del acondicionamiento de las márgenes del río Sil a su paso por la parte baja de Ponferrada.