El juez estima que el alcalde debía haber facilitado a la oposición el acceso a informes

Laura A. Oria / Santa Elena
El PSOE de Santa Elena de Jamuz ha informado sobre la decisión del juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de León de “condenar al Ayuntamiento de Santa Elena de Jamuz, dando la razón a dos concejales del grupo socialista que reclamaron copia de una serie de documentos e informaciones municipales y a cuya petición el alcalde del PP, Jorge Fernández, hizo caso omiso”.
Continúan indicando como “en la sentencia 189/09 de finales del pasado mes de septiembre el juez entiende que el regidor popular, con su actitud, ha vulnerado el artículo 23 de la Constitución, sobre el derecho a la participación”, probando, según admiten, que “no se comunica a los peticionarios (los concejales del PSOE) en qué condiciones y cómo se va a habilitar la información, generando de facto una situación de ausencia absoluta de información”.
Ante ello, el PSOE explica que “el magistrado condena la actitud del alcalde, estimando la protección de los derechos fundamentales de los concejales socialistas Ángel Escudero y Santiago Alija, y reconoce expresamente ‘el derecho de los recurrentes a obtener la copia de los documentos’”, añadiendo quedebe “habilitarse por el Ayuntamiento demandado, día y hora para el examen de los referidos expediente”.
Por ello, el grupo socialista considera que “esta decisión judicial demuestra el nulo talante democrático del alcalde del PP que tanto tiempo los socialistas llevamos denunciando”, e invitan expresamente al regidor de Alija“a recurrir en el plazo de quince días que tiene para ello, como él nos invitó a acudir a los tribunales cuando se negó a darnos la información a la que tenemos derecho”.
Valoración de la sentencia
Jorge Fernández, alcalde del Ayuntamiento de Santa Elena de Jamuz, ha explicado que la respuesta del juez “no es negativa” para el Consistorio ya que considera que confirma la postura adoptada por el mismo ante la petición de esa información por parte del principal equipo en la oposición.
El primer edil ha explicado que “cuando el Partido Socialista solicita cualquier información por escrito siempre se le ha atendido dándole lugar y fecha para que puedan examinarla”, apuntando como excepción la petición de “copias sobre una licencia de obra particular”. Al respecto a ella, el PP no contestó a la misma “porque creíamos por ley que no se pueden facilitar copias de ese tipo de documentos”, afirmando que la sentencia les ha dado la razón en este aspecto ya que se centra en dos puntos, dos de los cuales se refieren a la muestra de documentos y otro a la posibilidad de dar copias de los mismos.
Fernández ha apuntado que en el primero de los casos la decisión del juez indica que “debemos enseñar esa información , como veníamos haciendo, pero efectivamente dice que no debemos entregar copias”, por lo que considera que “nos invita a seguir haciendo lo que estamos haciendo”. Ante ello, se muestra “contento” y “satisfecho” con esta medida judicial.