El PP prevé que el TSJ anulará el IBI

Alfonso Martínez / León
El concejal del PP en el Ayuntamiento de León Luis Nogal aseguró ayer que es “previsible” que el Tribunal Superior de Justicia anule la subida del IBI como ha hecho recientemente en el caso de la ciudad de Salamanca.
En este sentido, el edil popular recuerda que los casos son “idénticos” a excepción de que la subida se aprobó un día antes en el caso de la capital salmantina. “Aquí fue el 28 de diciembre de 2007 y la inocentada del equipo de desgobierno fue un incremento del IBI cercano al 30%”, aseguró Nogal.
A esta subida impositiva presentaron recurso los propietarios de 74.000 de los 115.000 bienes registrados en la ciudad. También recurrió la Cámara de la Propiedad Urbana y se acompañó de un informe de la Diputación en el que se establecía que el Boletín Oficial de la Provincia del 31 de diciembre de 2007 se imprimió el día tres de enero de 2008.
A este respecto, el edil de Hacienda, Miguel Ángel Fernández Cardo, recordó que la documentación en la que se aprobaba el nuevo IBI para el año 2008 se envió a la Diputación en tiempo y forma.
Con estas declaraciones el equipo de gobierno ha querido dejar claro que existen diferencias entre los casos de León y Salamanca, ya que “en el caso de que hubiera responsabilidad legal sería exclusivamente de la Diputación” por esperar a enero para imprimir el BOP.
No obstante, Nogal aseguró que durante 2008 el Ayuntamiento recaudó 9,3 millones de euros adicionales gracias a esta subida y que, a pesar de ello, el presupuesto municipal se ha liquidado con un remanente de tesorería negativo de 19,3 millones de euros. Por eso, si el juez declara nula la subida, el Consistorio liquidaría el pasado ejercicio con un déficit final de 28,5 millones, según Nogal.
La sentencia dictada por el TSJ para el caso de Salamanca beneficia únicamente a los propietarios que recurrieron la subida decretada por el Ayuntamiento, pero Nogal recuerda la promesa del alcalde de devolver el importe de la subida a todos los leoneses (también a los 41.000 que no recurrieron) en caso de que los tribunales declarasen ilegal esta controvertida decisión. “¿Cómo y cuando van a devolver el dinero? ¿Qué partidas del gasto se van a reducir de cara a 2010?”, se preguntó.
Nogal recordó finalmente que el la sentencia obligaría al pago de los intereses y de las costas, por lo que recomendó que no se acuda al Tribunal Supremo para evitar que la devolución siga creciendo. “Debería pagar las costas el PSOE y no las arcas municipales”, dijo.