F. Fernández / León
Usted dice que no salen nuevos nombres en el periodismo, otros que estos políticos de hoy en día no están a la altura de los de la transición ¿Demasiada nostalgia?
No, realidad, constatación de la realidad. Tu podías estar o no estar de acuerdo con Felipe González, Guerra, Fraga, Herrero de Miñón, Adolfo Suárez... pero eran gente preparada, culta, con experiencia que nada tienen que ver con estos abrazafarolas, carentes de ideas y ayunos de tantas cosas que hoy pululan por el poder y por la oposición.
¿Entre los nombres de estos políticos y los actuales hay la misma diferencia que entre Martín Ferrand, Balbín, Hermida, usted, Herrero... y los actuales?
La misma. Aquello era primera división y esto es tercera o regional, en la política y el periodismo.
¿Qué es lo más preocupante del periodismo actual?
La falta de ideas y la dramática situación económica de las empresas ¿Quién nos iba a decir hace tres años que ‘el imperio del monopolio’, el grupo Prisa, iba a estar en la quiebra técnica que hoy sufre pese a toda la ayuda de los socialistas, con una deuda que ronda los cien mil millones de euros .
A la vista del panorama que nos pinta es complicado para las nuevas generaciones de periodistas tener unos referentes, ¿quiénes fueron sus maestros?
Yo, por suerte, sí tuve referentes en la profesión, grandes maestros. Entonces no existía la Facultad de Periodismo, era una Escuela, pero, por ejemplo, la redacción del diario Pueblo era una verdadera escuela. Allí estaban Tico Medina, Vicente Talón, Emilio Romero, Jesús Hermida, Amilibia, Antonio D. Olano ¿Podría haber mejor facultad que aquella?
¿No hay relevo?
No, siguen algunos de los clásicos, como Raúl del Pozo, Alfonso Ussía, los que se mantienen.
Dígame al menos uno, uno sí habrá salido en estos años.
Podría señalar la aparición luminosa de de un chaval, lo digo cariñosamente lo de chaval, como es David Gistau. No veo más.
