“En León se introdujo un cambio del significado de democracia”

El catedrático de la Universidad de Westminster imparte mañana martes una conferencia en León.

Alberto Tapia / León
Las Cortes del año 1.188 celebradas en el Reino de León dieron origen a la democracia parlamentaria, pese al sentimiento tradicional británico que defiende que el protagonismo de la Carta Magna inglesa.
Así lo ha defendido, en una entrevista concedida a la agencia Efe, el profesor de Política de la Universidad de Westminster (Londres), John Keane, quien ha asegurado que “media generación antes que en Inglaterra, la democracia parlamentaria ya estuvo en el norte de España, primero en León, semilla que luego irradió a otros lugares del territorio español”.
Keane, clausura mañana martes en León el ciclo de conferencias ‘Los caminos de la democracia en Europa’, con el que ha arrancado la celebración del 1.100 Aniversario del Reino de León, por el que han pasado expertos constitucionalistas e intelectuales de diversos países, entre ellos el escritor holandés Cees Nooteboom, el politólogo y actual Defensor del Pueblo Europeo, Nikiforos P. Diamandouros, y los ex ministros españoles Manuel Jiménez de Parga y Enrique Barón.
El profesor de Westminster intervendrá también en Madrid el miércoles, en el Círculo de Bellas Artes, dentro de un acto de presentación del programa conmemorativo del origen del Reino de León, donde presentará su libro ‘The life and death of the Democracy’ (Vida y muerte de la democracia).
El experto ha destacado que el nacimiento de las primeras Cortes, en marzo de 1188, celebradas en el claustro de la Colegiata de San Isidoro de León a iniciativa del rey Alfonso IX, “introdujo un cambio del significado de democracia”.
En León nació una “muy básica institución” que jugó un gran papel en la definición de la democracia representativa, a partir de la cual, el principal medio ha sido la palabra impresa, en contraposición a Grecia, donde lo era la hablada.
Desde aquí –ha añadido– las bases de la democracia parlamentaria se extienden a otras regiones de España, Europa y al resto del mundo, ha explicado el profesor australiano, residente en Londres y fundador del Centro para el Estudio de la Democracia.
Keane ha explicado que, aunque en Inglaterra “es cierto que hay un profundo orgullo” acerca de su primera Carta Magna, lo que realmente le interesa es el documento histórico exacto que corresponde a León.
Para este catedrático, la evolución ha continuado: si en Grecia la política se asienta sobre la palabra hablada, la democracia representativa se ha asentado sobre la palabra escrita y ahora nos desenvolvemos en una “época monitorizada”, donde “la galaxia de internet es la condición en la que la democracia está luchando para prosperar”.
Entre los peligros actuales, ha citado la pérdida de legitimación de los parlamentos en todas las democracias, en las que el sentimiento que reina en los ciudadanos se basa en que éstos “no son útiles”.
De este modo, Keane ha sostenido que en esta época de globalización “existe un creciente desafecto entre los ciudadanos, a quienes no les gustan los políticos ni los partidos” y, en ellos, “el sentimiento del voto no cuenta”.
“Tenemos muchos indicios del fracaso”, ha indicado Keane, en referencia, también, a la tendencia de la economía global y la capacidad de presión económica sobre el gobierno de la sociedad.
Entre otras debilidades John Keane ha mencionado el “peligro del populismo” al los que está sometida las democracia parlamentaria. En este sentido el catedrático australiano puso como ejemplo lo ocurrido en el Estado norteamericano de Massachusetts, donde con un mensaje tremendamente populista un político republicano ha acabado con varias décadas de mayoría demócrata y política liberal.
El triunfo de Scott Brown, que se ganó a la gente tras presentarse como el hombre que conducía una furgoneta y no era senador “de nadie más que de ustedes”, refleja, según Keane, la ansiedad de las clases medias preocupadas sólo por su futuro.