Un estudio sitúa en el siglo XVII la pintura hallada en Sahagún

Belén Molleda / León
Los técnicos que analizaron el cuadro del ‘Entierro de Cristo’, hallado en un desván de Sahagún y que alguien ha sugerido que puede ser de Tiziano, han pedido un análisis comparativo pormenorizado de esta obra con otros lienzos del pintor, al no descartar que se trate de una pintura del artista italiano.
En las conclusiones del estudio realizado desde el Centro de Conservación y Restauración de Bienes Culturales de Simancas, dependiente de la Junta de Castilla y León, se ha concluido que esta obra “posiblemente” es del siglo XVII y “no descartan que sea de origen italiano”, según consta en el informe.
En este informe se apunta además que este lienzo es posterior al que se supone que debía ser la primera versión del ‘Entierro de Cristo’ de Tiziano (S.XVI), que se extravió en un viaje de Venecia a Madrid, aunque se recomienda un análisis comparativo pormenorizado con otras obras de Tiziano “para obtener datos más concluyentes”.
El cuadro en cuestión fue hallado a principios de los noventa en el desván del Museo de la Semana Santa de Sahagún por Leandro Álvarez, presidente de la Cofradía de Jesús Nazareno de Sahagún, congregación propietaria del cuadro.
Una vez hallada la obra, se la trasladó al Monasterio de las Madres Benedictinas de Sahagún, congregación que cuando comenzaron las obras de restauración del convento, pidieron que se retirara.
Así que el cuadro volvió al Museo de la Semana Santa de Sahagún, donde hasta hace poco se exhibía junto a otras obras. Después de más de una década sin prestar una especial atención al cuadro, fue una pintora local, Cándida Buiza, quien se encargó de la limpieza de la obra, la que defendió que pudiera tratarse de la primitiva versión del ‘Entierro de Cristo’ de Tiziano.
Por lo visto el Rey Felipe II encargó un cuadro a Tiziano, el cual se perdió en el trayecto desde Venecia a Madrid, tal como lo refleja el monarca en una carta que escribió al Conde Luna el 20 de enero de 1559 y que se conserva en el Museo del Prado. Tras extraviarse el cuadro, Tiziano dijo que le iba a pintar otro igual pero de calidad superior y así lo hizo: pintó otro ‘Entierro’ que luce en el Museo del Prado.
Según defiende Cándida Buiza, el cuadro tiene elementos de esta obra del Prado y también de otra versión del ‘Entierro de Cristo’que está en el Louvre en París.
Tras esta aseveración, distintos expertos se manifestaron en contra de que esta obra fuera de Tiziano y la situaron en el siglo XVIII, e incluso el XIX. Ahora, el informe emitido por el Centro de Conservación y Restauración de Bienes Culturales, firmado por su directora Milagros Burón, apunta que para obtener datos hay que comparar el lienzo con otras obras de Tiziano.
Según las conclusiones del informe, la obra es probablemente del siglo XVII, ya que así lo deja entrever el soporte del lienzo, con una densidad de 10 hilos por centímetro, así como los pigmentos de la toca de la Virgen, que se hicieron con una técnica que data de finales del siglo XVI y del siglo XVII. En cuanto al bastidor en el que iba el lienzo, el estudio apunta que no es el original sino que se colocó posteriormente.
Por último, el informe alude a la técnica de preparación del lienzo que es muy básica, ya que consta de un estrato ocre, lo que no coincide con la que usó Tiziano en una de sus obras, la de ‘Carlos V en caballo en la batalla de Mülhberg’, en el que la preparación del lienzo fue más elaborada, ya que debajo de esta capa de ocre había otra de calcita.