El Consistorio lleva al Supremo la sentencia que anula el IBI de 2008

Largas colas de ciudadanos a las puertas del Ayuntamiento para recurrir la subida del IBI. M. MARCOS

Alfonso Martínez / León
“¿Cómo se explica que el 31 de diciembre de 2007 no se entregase una copia del BOP que está fechado ese día? ¿Lleva la Cámara de la Propiedad Urbana un notario por sistema? ¿Fue una negligencia o una maniobra premeditada?”.
Estas preguntas fueron planteadas ayer por el concejal de Hacienda del Ayuntamiento de León, Miguel Ángel Fernández Cardo, antes de anunciar que presentará un recurso al Supremo ante la sentencia que anula la subida del IBI.
Mientras, el edil sigue culpando a la Diputación de la citada anulación. A este respecto, aseguró que el único punto incorrecto que observa la resolución judicial es la publicación en el BOP de la ordenanza que establecía la subida de un 30% del IBI y que por este motivo la “nulidad” de la misma se limita al ejercicio 2008.
Cardo repartió a los medios de comunicación una copia compulsada del BOP fechado el 31 de diciembre de 2007 en el que aparece la ordenanza. El problema es, según las explicaciones del edil socialista y según se puede leer en la sentencia, que no se publicó hasta el día dos de enero en internet y hasta 24 horas más tarde en la edición de papel. “Según la ley, deberá publicarse con una periodicidad mínima de tres veces por semana, debiendo coincidir la fecha con la de su efectiva publicación”, sentenció.
Cardo cargó además contra los concejales del PP en el Ayuntamiento y criticó que se alegren de la sentencia. “Piensan que cuanto peor le vaya a la ciudad, mejor les irá a sus intereses electorales”, aseguró el edil socialista.
Mientras, fuentes de la institución provincial remitieron a la explicación aportada el pasado viernes por su presidenta, Isabel Carrasco. Recordó que la ordenanza de la publicación en el BOP obliga a la entrega de lo s asuntos con 15 días hábiles de antelación y con 6 días en casos urgentes.
Finalmente, el concejal del PP Luis Nogal aseguró ayer que el recurso ante el Supremo “constituye una treta más de este equipo de gobierno PSOE-UPL para intentar ganar tiempo y no pagar a los leoneses”. Exigió además al alcalde que asuma la sentencia y la totalidad de las devoluciones.