Industria ‘aparca’ el Parador de Villablino y la gran reforma planteada para San Marcos

Recreación virtual del Parador de San Marcos una vez que se hubiese acometido el ambicioso proyecto de reforma planteado durante el anterior mandato.

NOTICIAS RELACIONADAS

• Dos proyectos que habrían implicado una inversión total de casi 58 millones

L. de la Villa / Villablino
Los proyectos para construir nuevos Paradores como los previstos en Villablino y Béjar (Salamanca), que aún no estaban adjudicados, han quedado aplazados hasta que la situación económica mejore.
El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, anunció ayer que no se van a acometer nuevas construcciones de Paradores, dado que no es aconsejable realizarlas desde el entorno presupuestario actual.
Soria, que intervino en el ciclo de conferencias de Intereconomía, indicó que el déficit de tesorería que tiene la sociedad Paradores del Estado ronda los 100 millones de euros frente a los 80 que se habían previsto al inicio del mandato y, aunque es un “emblema” y un producto “potente”, su situación de tesorería ha empeorado considerablemente desde 2004, cuando disponía de una situación de liquidez de 45 millones de euros.
Lo que sí garantizó el ministro es que se van a desarrollar tareas de mantenimiento y mejoras de gestión, así como algunos trabajos puntuales, como las que se están desarrollando en la actualidad en el establecimiento de Lorca. A este respecto, Soria no se refirió a ningún caso concreto más, por lo que se da por sentado que la gran reforma planteada para San Marcos también quedará aparcada hasta que la crisis amaine.
Este año estaba previsto abrir los establecimientos de Lorca y el remozado Parador de Cádiz por el 200 aniversario de la Constitución de 1812 (la Pepa), actuaciones que se mantienen.
Otros Paradores cuyas obras se tenía previsto abordar en los próximos dos años, como eran los de Corias (Asturias), Ibiza, Morella (Castellón), Muxía (Coruña) y Veruela (Zaragoza), se han quedado en el cajón hasta que la situación económica mejore. Lo mismo ocurre con proyectos no adjudicados para Alcalá la Real (Jaén), Badajoz, Estella (Navarra), Lérida, Molina de Aragón (Guadalajara).
Las reacciones en la provincia a estas decisiones no se han hecho esperar. La alcaldesa de Villablino, Ana Luisa Durán, se mostró molesta, al entender que “lo normal sería que esto lo hubiese abordado con los alcaldes. Sería el único proyecto que podría crear empleo en una comarca deprimida como la nuestra”, remarcó.
A la regidora lacianiega “no le sirve” que se aluda a los problemas de tesorería pues recordó que “los paradores los hace Turespaña y no se puede imputar el déficit a los que aún no están hechos. Si no lo hacen, será por otros motivos, igual porque estamos en una esquina del mundo”, apuntó.
La regidora lacianiega dice que “seguirá peleando por lo que es nuestro”. En este sentido, sigue pendiente de la reunión solicitada con el secretario de Estado de Turismo para abordar este proyecto.
Por su parte, el procurador socialista Miguel Ángel Fernández Cardo no se mostró sorprendido por el nuevo recorte. Insistió a los leoneses en que “no se dejen llevar por la idea de que en la situación actual de crisis no se pueden acometer obras en ningún sitio “ ya que, añade, el PP se lleva las obras de León a otros puntos de España.
El secretario general de UPL, Javier Chamorro, manifestó su malestar por una “nueva tomadura de pelo a los leoneses por parte de los dos partidos mayoritarios”. Recordó que el PSOE ha pasado dos legislaturas vendiendo un Parador en Villablino como solución a una comarca minera castigada y una reforma de San Marcos, pero no inició ningún proyecto. “Ahora el PP los abandona”, dijo.
Finalmente, el expresidente de Paradores, el leonés Miguel Martínez, rehusó hacer cualquier tipo de valoración sobre esta medida. “Creo que ya no tengo nada que decir sobre ese tema”, apuntó.